{"id":1021,"date":"2006-12-28T09:45:32","date_gmt":"2006-12-28T09:45:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.comevedonoidaltonici.com\/wordpress\/?p=1021"},"modified":"2006-12-28T09:45:32","modified_gmt":"2006-12-28T09:45:32","slug":"welby1-un-giudice-dimezzato-non-puo-decidere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/?p=1021","title":{"rendered":"Welby\/1 <\/em>– Un giudice-dimezzato non pu\u00f2 decidere"},"content":{"rendered":"

Prigioniero del suo corpo, tenuto in vita da un ventilatore polmonare, Piergiorgio Welby chiedeva che venisse interrotta la respirazione automatica, dopo una sedazione che gli evitasse un’ultima, atroce sofferenza: quella di morire soffocato. In un mondo civile, in cui le scoperte tecnologiche fossero accompagnate dal maturare della coscienza sociale, una simile domanda sarebbe stata rivolta da Welby a chi lo aveva in cura. Nel nostro mondo \u00e8 stato costretto a rivolgerla al giudice. Il medico e la struttura che lo tenevano in vita ritenevano, infatti, che s\u00ec, si poteva sedarlo e poi “staccare la spina”, ma una volta che, sedato, non fosse pi\u00f9 stato in grado di decidere consapevolmente, quella spina era loro dovere riattaccarla.<\/p>\n


\nIl Tribunale di Roma il 15 dicembre ha risposto a Welby, riconoscendo il suo diritto a decidere se accettava o meno la cura (nel suo caso rappresentata esclusivamente dalla respirazione automatica). Nel provvedimento si ricorda che l’art. 32 della Costituzione dice che siamo padroni del nostro corpo, con il solo limite rappresentato dal bene altrui. Questo dice la Costituzione e lo dice anche il codice di deontologia medica, che “prescrive al medico di desistere dalla terapia quando il paziente consapevolmente la rifiuti”.
\nPur con questa premessa, il Tribunale non ha accolto la richiesta di Welby. Ha infatti ritenuto che il diritto del malato (questo particolare diritto, fatto valere da Welby) richiama concetti “che sono indeterminati e appartengono a un campo non ancora regolato dal diritto e non suscettibile di essere riempito dall’intervento del giudice”, in quanto entrano in gioco interpretazioni soggettive dei fatti e delle situazioni e le concezioni “etiche, religiose e professionali del medico”.
\nLa decisione del Tribunale \u00e8 stata impugnata il 19 dicembre dalla Procura. Il PM condivide l’affermazione del diritto di Welby (e di ogni persona) di decidere in ordine alla terapia. Ma afferma anche che, una volta riconosciuto, tale diritto pu\u00f2 e deve ottenere la tutela dal giudice, senza che occorra un intervento legislativo. Ancora il PM sottolinea che tocca alla giurisprudenza l’applicazione concreta del diritto, “soprattutto con riguardo alla protezione di beni soggetti a cambiamenti dipendenti da fattori esterni” per la capacit\u00e0 della giurisprudenza di adattare al caso concreto i principi costituzionali.
\nIl Tribunale di Roma non dovr\u00e0 decidere sul reclamo della Procura: il 20 dicembre un medico si \u00e8 assunto la responsabilit\u00e0 di rendere concreto il diritto di Welby ad una morte dignitosa, consapevolmente accettata.
\nLa battaglia civile di Welby, svolta davvero fino all’estremo, ci lascia anche questa eredit\u00e0 importante, quella di richiamare i giudici ad essere “il luogo istituzionale dove le nuove domande di diritti trovano immediate risposte sulla base dei principi gi\u00e0 esistenti nel sistema giuridico” (Stefano Rodot\u00e0, Repubblica, 18 dicembre).
\nUn compito che deriva dal dettato Costituzionale. Ma che \u00e8 difficilmente conciliabile con la figura di giudice-funzionario delineata dalla riforma Castelli, riforma che \u00e8 gi\u00e0 in buona parte entrata in vigore, nonostante il mutamento della maggioranza di governo.
\n(Anna Ivaldi, magistrato) <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prigioniero del suo corpo, tenuto in vita da un ventilatore polmonare, Piergiorgio Welby chiedeva che venisse interrotta la respirazione automatica, dopo una sedazione che gli evitasse un’ultima, atroce sofferenza: quella di morire soffocato. In un mondo civile, in cui le scoperte tecnologiche fossero accompagnate dal maturare della coscienza sociale, una simile domanda sarebbe stata rivolta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[129,17],"tags":[],"class_list":["post-1021","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-129","category-giustizia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1021","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1021"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1021\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1021"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1021"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1021"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}