Scriveteci cosa c’\u00e8 che non va, e al ritorno dalle vacanze pubblicheremo le vostre lettere. E’ l’idea che, amici della Newsletter, avete lanciato all’inizio dell’estate. Buona idea: un piccolo gruppo di persone che si assume il compito civico di riflettere e far riflettere. Servir\u00e0?<\/p>\n
Newsletter n. 26<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28,13],"tags":[],"class_list":["post-107","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28","category-informazione"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=107"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/107\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLa politica, quella ufficiale, non si confronta con le opinioni dei cittadini. Possiamo consolarci osservando come non vada meglio ai quotidiani locali, il Secolo e il Lavoro, organi di informazione pi\u00f9 blasonati della vostra NL. A parte lo spazio, preponderante in questi giornali, concesso a questo o a quel dirigente politico o quella autorit\u00e0 dello stato, le notizie che pure vi compaiono vengono per lo pi\u00f9 ignorate dai “politici”. Altra cosa se \u00e8 il “politico” (importante o meno, non importa) a fare notizia. In questo caso i suoi colleghi “politici” si animano e, a volte, rispondono. Ma se si tratta di osservazioni del cronista o del semplice cittadino \u00e8 difficile che vengano prese in considerazione.
\nIl cronista ha scritto che le strutture (abusive?) degli stabilimenti balneari di corso Italia impediscono di percorrere la battigia? Nessuna autorit\u00e0 del Demanio marittimo, della Capitaneria, del Comune ha ritenuto di dover rispondere. Vari cittadini hanno osservato in pi\u00f9 occasioni che il comportamento delle forze (o forse) dell’ordine (poliziotti, finanzieri, carabinieri, vigili) che percorrono la citt\u00e0 in servizio di ordine pubblico, stando seduti in macchina, fumando e telefonando con i propri cellulari, sia un comportamento incongruo per non dire supponente e aggressivo, ma anche omissivo? Osservazione ignorata; nessuna risposta. Se la stampa, anche la pi\u00f9 ossequiente, lascia trapelare il disgusto dei cittadini o lo stupore del cronista, la parola d’ordine del potere \u00e8 lasciar perdere, far finta che nulla sia stato detto. Poche ore e nessuno ricorder\u00e0 pi\u00f9.
\nSe invece a parlare o a scrivere \u00e8 un assessore, un consigliere, un membro di qualche partito o di una sua corrente – che non a caso ha scelto il giornale per assicurare uno spazio a proposte che diversamente non l’otterrebbero – allora \u00e8 tutto un balletto di polemiche e precisazioni con la solita pace finale. Questa \u00e8 la loro massima concessione: permettere al popolo di fare da spettatore ai loro chiacchiericci. Come nella discussione che, sotto forma di lettere al Lavoro, ha di recente coinvolto tre assessori comunali, in merito a “citt\u00e0 educativa”, “vivibilit\u00e0” e “traffico”. Frasi incomprensibili che hanno spinto i lettori a chiedersi perch\u00e9 mai queste persone (membri d’una stessa giunta) si parlassero attraverso le colonne d’un giornale. Se era per aiutare i cittadini a capire perch\u00e9 i parchi di Nervi – questa l’occasione del loro dibattito – sono ridotti in uno stato di penoso abbandono e perch\u00e9 bisogner\u00e0 spendere milioni di \u20ac per rimetterli a posto, lo scopo \u00e8 fallito. Quegli articoli parlavano d’altro e apparivano al lettore come una prepotenza; una colpevole privatizzazione di spazi che la stampa avrebbe fatto bene ad assicurare all’opinione pubblica.
\nCi sono delle eccezioni? S\u00ec, naturalmente. Se uno, per richiamare l’attenzione sul proprio problema, si d\u00e0 fuoco e (dopo almeno un\u2019agonia di tre giorni) muore, o se cade da una impalcatura (in tal caso per\u00f2 la caduta deve essere mortale o produrre almeno una paralisi permanente), o se muore soffocato tentando di entrare clandestinamente in Italia nascosto in un portabagagli, o se un centinaio di “neri” manifesta pacificamente gridando “pace e libert\u00e0” o se… Insomma se l’evento \u00e8 tale da non poter essere ignorato allora il politico una qualcosina \u00e8 costretto a dirla o almeno deve mostrare di essersene accorto. Come? Ad esempio mettendosi tutti in posa – come \u00e8 successo il 25 agosto, giorno successivo alla protesta-corteo dei senegalesi – attorno ad una bambina senegalese convocata urgentemente per tagliare il nastro della festa dell’Unit\u00e0, anzi FESTA-UNITA\u2019-NAZIONALE, come recita esattamente o astutamente il logo. Conclusione: la politica \u00e8 autoreferenziale, riponde solo a se stessa, ai suoi associati. Noi, voi, “la societ\u00e0 civile” – e non “la gente” come ormai anche a sinistra si ama dire – facciamo bene ad insistere, a pubblicare le nostre Newsletter. E loro? Loro dovrebbero provare a migliorare almeno un po’. Buon lavoro.
\n(Manlio Calegari)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"