I 50 mila in corteo del 17 novembre sono serviti prima di tutto a riaffermare di fronte a tutta l’Italia che la questione del G8 2001 non \u00e8 roba che si potr\u00e0 confinare nella cronaca cittadina.
\nIn causa c’\u00e8 la verit\u00e0 su quello che avvenne a Genova tra il 19 e il 22 luglio 2001: la verit\u00e0 storica di cui la verit\u00e0 giudiziaria \u00e8 solo un aspetto sia pure significativo. In causa c’\u00e8 anche il buon senso. Il buon senso \u00e8 quello che aveva spinto a leggere quei fatti non solo come manifestazione di una repressione cieca e bestiale ma come un progetto provocatorio finalizzato a qualcosa che forse non si era realizzato. Da allora, dall’estate 2001, la ricerca della verit\u00e0 \u00e8 rimasta nelle mani di pochi giornalisti, dei magistrati, di alcune associazioni (ad esempio “verit\u00e0 e giustizia”), di gruppi di legali e di alcuni singoli non disposti a lasciarsi massacrare in nome della democrazia. Assenti di riguardo il parlamento e i partiti.<\/p>\n
I 50 mila in corteo del 17 novembre sono serviti prima di tutto a riaffermare di fronte a tutta l’Italia che la questione del G8 2001 non \u00e8 roba che si potr\u00e0 confinare nella cronaca cittadina. In causa c’\u00e8 la verit\u00e0 su quello che avvenne a Genova tra il 19 e il 22 luglio 2001: […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[170,11,17],"tags":[],"class_list":["post-1366","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-170","category-diritti-umani","category-giustizia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1366\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nOggi, alla fine del 2007, sta avviandosi a conclusione il primo dei tre “grandi processi” relativi ai fatti: quello contro i 25 imputati di devastazione e per cui sono stati chiesti 225 anni di galera. Gli altri due sono quello contro le “forze dell’ordine” responsabili della “mattanza” della Diaz e delle oscenit\u00e0 alla caserma di Bolzaneto.
\nL’accusa di devastazione e la conseguente pesantezza delle richieste ha fatto scandalo. La fama dei PM, noti per essere magistrati integri e “democratici”, non ha reso le critiche pi\u00f9 leggere, anzi. Neppure \u00e8 servita la minuziosit\u00e0 dell’inchiesta, e la massa delle prove – quasi ridondante – a rendere convincente un’indagine portata a termine malgrado gli “ostacoli frapposti dal coinvolgimento di appartenenti alle forze dell’ordine”.
\nSiamo consapevoli, hanno dichiarato i PM nella loro arringa, che il procedimento per i fatti di devastazione e saccheggio \u00e8 il primo processo che giunge a sentenza, e “auspichiamo che anche gli altri a breve possano arrivare almeno alla verit\u00e0 giudiziaria; verit\u00e0 giudiziaria che sicuramente non soddisfer\u00e0 le troppe aspettative di Verit\u00e0, maiuscola, verit\u00e0 che forse avrebbe dovuto venire da chi ha avuto la responsabilit\u00e0 di quei giorni, in primo luogo l’autorit\u00e0 di governo, ma anche da parte dei responsabili del movimento, o meglio dai responsabili nel movimento, di quelle frange pi\u00f9 violente ed ambigue presenti in quei giorni a Genova.” (PM Canepa, udienza 2 ottobre 2007)
\nNobile auspicio; da dove allora lo scandalo che ha accolto le richieste dei PM? Forse proprio dal buon senso. Che si chiede se sia opportuno aver sbriciolato l’attivit\u00e0 istruttoria della procura in diversi spezzoni isolati. Se sia ragionevole processare 25 persone riconoscendo essere gli stessi solo una frazione infinitesima di quanti negli stessi giorni operarono in modo analogo. Se sia possibile farlo senza un’indagine sulle forze preposte al controllo (mancato) e alla repressione (mancata) degli stessi, e sulle collusioni (documentate) tra devastatori e forze dell’ordine. Il buon senso vorrebbe che si chiarisse preliminarmente quale \u00e8 stato il grado di collaborazione tra magistrati e forze dell’ordine, quali le domande dei primi e le risposte inevase dei secondi. Il buon senso non disconosce l’importanza della verit\u00e0 giudiziaria, ritiene giusto che si processi chi ha messo a fuoco e apprezza il magistrato che sa distinguere tra azioni volutamente devastatorie e quelle di contrasto o frutto del clima dello scontro. Il buon senso considera i devastatori dei provocatori e quando ci riesce o li riconosce li espelle dai suoi cortei. Ma si chiede se sia solo per caso che a 6 anni dai fatti il primo atto di giustizia sia quello di processare 25 vandali (presunti).
\n(Manlio Calegari)<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"