Per esserci erano in tanti al convegno \u201c626 da salvare\u201d (D.L. 626\/94 \u201cMiglioramento della sicurezza e della salute dei lavoratori durante il lavoro\u201d) organizzato dalla CGIL il 21 Ottobre scorso, e le 181 schede di partecipazione lo testimoniano. Ma, se il numero dei partecipanti ci informa sul buon livello di interesse sollecitato da questa iniziativa, la composizione della sala ci dice qualcosa di pi\u00f9.<\/p>\n
Newsletter n. 32<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34,8],"tags":[],"class_list":["post-150","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-34","category-lavoro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/150","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=150"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/150\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nNovantaquattro (il 52 %) erano RLS (Rappresentanti dei Lavoratori per la Sicurezza) o rappresentanti sindacali aziendali, quindi lavoratori in produzione, ben distribuiti tra i diversi settori di attivit\u00e0. C\u2019era poi un nucleo (trenta persone) di sindacalisti professionali, tra segretari confederali o di categoria e funzionari. L\u2019altro grande insieme, pi\u00f9 nutrito degli stessi sindacalisti, era poi quello dei molti soggetti istituzionali e no che si occupano di sicurezza sul lavoro, delle Associazioni datoriali, di singoli interessati professionalmente alla materia. C\u2019erano anche alcune rappresentanze di lavoratori immigrati. In tutto 59 persone.
\nE tra gli enti del governo locale? Beh, c\u2019era la Regione, che difficilmente avrebbe potuto mancare, dato che per le sue specifiche competenze in materia figurava tra chi doveva intervenire. Il Comune, invece, c\u2019\u00e8 stato per pochi minuti giusto all\u2019inizio, nemmeno il tempo di svolgere il brevissimo intervento previsto in programma. La Provincia era assente. E i partiti? E i parlamentari? Tranne il rappresentante di Rifondazione Comunista, zero assoluto. Pure erano stati tutti invitati, perch\u00e9, stavolta, l\u2019argomento li riguardava in modo davvero diretto.
\nSi trattava infatti del Testo Unico che il Governo sta per attuare (legge delega, scadenza 9 marzo 2005) modificando in modo profondo tutto il complesso della legislazione italiana per la sicurezza sul lavoro. La CGIL ha lanciato l\u2019allarme perch\u00e9 giudica i contenuti di questa \u201criforma\u201d pericolosissimi e destrutturanti, ed anche CISL e UIL stanno convergendo su un giudizio molto critico: del resto il motivo ispiratore dichiarato dal Governo \u00e8 quello di \u201crendere compatibile\u201d la 626 con le esigenze delle imprese.
\nMa\u2026 ma i nostri parlamentari e i nostri politici, pare, pensano ad altro.
\nPer\u00f2 vorremmo sapere: a cosa pensano?
\n(Paola Pierantoni)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"