La storia di queste ultime settimane sembra riprendere un copione gi\u00e0 visto. I quotidiani del 13 ottobre hanno riferito dell’ennesima “riunione fiume” tra regione, tecnici Ilva e governo e poi, separatamente pomeriggio con Comune e Provincia “per stilare una ipotesi di bozza di accordo sull’area a caldo Ilva, ipotesi naturalmente subordinata all’arrivo effettivo dei finanziamenti promessi da Berlusconi a Biasotti”.<\/p>\n
Newsletter n. 32<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-152","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-34"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=152"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/152\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDue giorni prima (quotidiani dell’11 ottobre) il ministro Matteoli aveva dichiarato che i soldi necessari sarebbero stati trovati sicuramente entro fine anno o, al pi\u00f9 tardi, all’ inizio 2005. Ma il 31 dicembre 2004 scadono i termini della sdemanializzazione delle aree che non essendo state ridistribuite dalla Societ\u00e0 Cornigliano dovrebbero ritornare al Demanio.
\nE’ dunque probabile un rinvio. Uno pi\u00f9 o uno meno non sar\u00e0 questo a cambiare i termini della questione che sono sempre pi\u00f9 avvolti nella nebbia. Nessuno a Genova crede pi\u00f9 che l’attuazione dei progetti di bonifica di Cornigliano e relativa ridistribuzione delle aree sia bloccata perch\u00e9 mancano 55 milioni di \u20ac. In pentola bollono altri interessi ed \u00e8 venuto il momento che almeno l’opposizione dica quello che sa.
\nLo ha chiesto in un editoriale del 24 ottobre anche Manzitti, il responsabile de il Lavoro. E’ arrivato il momento, ha scritto, che vengano svelati appetiti e interessi che da Punta Vagno a Vesima, saldano forze politiche e progetti elettorali. “Dentro c’\u00e8 il Multipurpose ma c’\u00e8 anche Cornigliano, con le sue aree, le sue banchine, le sue bonifiche, i suoi nuovi territori da dividere e affidare. Non facciamo gli ingenui…”. E’ una partita che si sta giocando con diverse squadre in campo, scrive ancora Manzitti, “con i suoi sponsor e qualcuna persino con le sue compensazioni trasversali”. Tutte cose che restano oscure e forse addirittura nascoste ai cittadini.
\n(Manlio Calegari)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"