Si dice che il tempo sia galantuomo; forse -pi\u00f9 semplicemente- aiuta a dimenticare. La delibera del 28 settembre scorso non fa alcun riferimento alla tempesta che aveva investito la storia dei posteggi “a corona”. Lascia solo intendere che, passato qualche tempo, la Sistema Parcheggi era tornata alla carica avviando col Comune “un contenzioso” e invocando, per scioglierlo, un arbitrato.<\/p>\n
Newsletter n. 36<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38,20,10],"tags":[],"class_list":["post-190","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-38","category-citta","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=190"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/190\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nIl Comune si era opposto e la Corte di Cassazione con una sentenza emessa nel 2001 gli aveva dato ragione giudicando insostenibile tale pretesa.
\nIl contrasto tra Comune e Sistema Parcheggi – diceva pressappoco la sentenza – doveva essere rimesso al giudice amministrativo. E’ a questo punto, in un periodo che nella delibera del 28 settembre scorso risulta imprecisato (ma dovrebbe collocarsi tra la sentenza del 2001 e il maggio 2002) che il Comune sembra non avere pi\u00f9 fiducia nelle proprie buone ragioni. Tanto che – si legge nella delibera del 28 settembre – “le parti hanno ritenuto opportuno e utile valutare… l’esistenza delle condizioni per porre termine transattivamente alle ricordate ragioni di contrasto…” e “tenuto conto dell’antieconomicit\u00e0 di affidare all’esito di una nuova procedura giurisdizionale la definizione del contenzioso e della perdurante precariet\u00e0 dei rapporti giuridici tra le parti…il Comune di Genova e Sistema Parcheggi hanno ritenuto opportuno valutare la possibilit\u00e0 di addivenire ad una transazione del contenzioso…”.
\nLa decisione di “addivenire ad una transazione del contenzioso” era approvata dalla Giunta Pericu con delibera del 30 e 31 XII 2002. La transazione prevedeva “l’affidamento in concessione dei lavori per la costruzione e gestione in sottosuolo del parcheggio in spianata Acquasola ecc. ecc.”. In cambio la Sistema Parcheggi rinunciava alle pretese gi\u00e0 avanzate in sede di contenzioso riguardanti la concessione di costruzione e gestione degli altri 4 parcheggi concordati nel 1990. Come si sia arrivati a decidere di abbandonare l’opposizione legale alle richieste della Sistema Parcheggi e pi\u00f9 in particolare in base a quali criteri il compromesso sia caduto sul progetto di Park all’Acquasola (invece che su uno degli altri 4) la delibera non lo dice.
\nRisulta per\u00f2 chiaro come la scelta dell’Acquasola da parte dell’Amministrazione sia in realt\u00e0 di parecchi mesi precedente la delibera di Giunta del 30-31 XII 2002. Infatti il Consiglio comunale in data 28 maggio 2002, con la delibera 115, aveva approvato l’aggiornamento del Programma Integrato per la Mobilit\u00e0 (ai sensi della Legge Regionale 10\/97) e contestualmente aveva richiesto alla Regione Liguria di ammettere a contribuzione l’intervento in spianata Acquasola. Cosa questa che la Giunta della Regione Liguria deliberava il 27 XII 2002, tre giorni prima che la giunta comunale prendesse la famosa decisione “di addivenire alla transazione del contenzioso”.
\nBasta per affermare che la decisione era stata presa da tempo (comunque prima della decisione di giunta del 30 e 31 XII 2002). Non \u00e8 per\u00f2 sufficiente per darne le ragioni.
\n(Manlio Calegari)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"