{"id":2147,"date":"2010-02-24T17:12:47","date_gmt":"2010-02-24T17:12:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.comevedonoidaltonici.com\/wordpress\/?p=2147"},"modified":"2010-02-24T17:12:47","modified_gmt":"2010-02-24T17:12:47","slug":"lettere-una-risposta-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/?p=2147","title":{"rendered":"Lettere &#8211; Una risposta"},"content":{"rendered":"<p>Gentilissima Lettrice,<br \/>\nposso informarLa di quanto segue:<br \/>\nLa Giunta del Comune di Genova nella seduta del 18\/12\/09 ha approvato la &#8220;Pianificazione del litorale del Levante: criteri per la riqualificazione&#8221;, con riferimento a:<br \/>\n&#8211; Indirizzi Pianificazione, deliberato in data 13\/01\/09 dal Comune di Genova<br \/>\n&#8211; Variante di salvaguardia costiera della Regione Liguria del 10\/7\/09. DGR n.940<br \/>\n&#8211; Piano Territoriale della Costa, approvato con DCR n.64 del 19\/12\/2000.<br \/>\nLe citazioni di legge nel caso si volesse controllare sui siti istituzionali.<\/p>\n<p><!--more--><br \/>\nPer il Ponente si dovrebbe, per ora, far riferimento agli Indirizzi di Pianificazione. Nella delibera succitata s&#8217;individuano 12 ambiti costieri, da Nervi alla Foce, corredata pure da specifici studi sul depuratore di Quinto-Bagnara.<br \/>\nL&#8217;Amministrazione, con una valutazione sull&#8217;intero litorale e sugli effetti per la citt\u00e0 a livello ambientale, sociale ed economico, introduce tra l&#8217;altro il concetto di demolire la barriera visiva dei volumi esistenti tra mare e terra, rinaturalizzando le presenze edilizie, con l&#8217;eliminazione di aree cementificate ed impermeabili e l&#8217;utilizzo di materiali ecocompatibili; inoltre sottolinea la necessit\u00e0 d&#8217;inserire nelle aree litoranee nuovi spazi ed accessi pubblici.<br \/>\nNon solo, si esprime la volont\u00e0 di eliminare le rendite di posizione sulla costa: peccato che non si chiarisca con quale metodologia. E quali vincoli concreti si pongano. Ambiziosi gli Obiettivi Generali da salutare pi\u00f9 che positivamente, ma quando si va nello specifico di ogni zona\/ambito le linee guida perdono valenza, divenendo talvolta ambigue e non applicabili nello specifico.<br \/>\nIn sostanza credo che, pur esprimendosi il Comune con intenti pi\u00f9 che apprezzabili, nella realt\u00e0 la pianificazione pare avere vistosi limiti di efficacia d&#8217;attuazione perch\u00e9 ad esempio sar\u00e0 estremamente difficile procedere con la verifica e l&#8217;eventuale alienazione di concessione: associazioni varie, privati, enti sportivi, ecc., ciascuno avr\u00e0 le sue ragioni e il suo padrino.<br \/>\nTirare gi\u00f9 precari, fatiscenti od orridi manufatti in cemento, sar\u00e0 ancora pi\u00f9 dura: figurarsi levar spazio agli stabilimenti per far spiagge libere!<br \/>\nA tutto ci\u00f2 si aggiunga che tutte le concessioni agli stabilimenti balneari sono state prorogate fino al 2015, data in cui l&#8217;Unione europea esige che le concessioni debbano essere (finalmente) messe a gara.<br \/>\nNel decreto Milleproroghe, in discussione in questi giorni, vi \u00e8 pure un emendamento presentato dal senatore ligure Franco Orsi (quello delle legge sulla caccia tutto l&#8217;anno), che propone una proroga ventennale: pare che su 2mila concessioni, 900 siano in Liguria. Una bella lobby. A Lei capire quanto potr\u00e0 cambiare la situazione del nostro mare, nonostante la Regione Liguria abbia fatto, a mio giudizio, una buona legge sulla disciplina della costa e degli arenili pubblici, vedi L.R. del 4\/7\/2008 n.22. Ma i comuni vanno a ruota libera e la Regione demanda: vedi le 9 righe espresse sulla questione Lido, come si pu\u00f2 leggere sulle delibere delle Varianti proposte in merito. In generale sarebbe necessario proporre che se non si vincoler\u00e0 il rinnovo della concessione alla riqualificazione, imponendo accessi e battigia liberi, non se ne verr\u00e0 a capo.<br \/>\nLe spiagge libere di altre regioni europee possiamo scordarcele.<br \/>\n<em>(Bianca Vergati)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gentilissima Lettrice, posso informarLa di quanto segue: La Giunta del Comune di Genova nella seduta del 18\/12\/09 ha approvato la &#8220;Pianificazione del litorale del Levante: criteri per la riqualificazione&#8221;, con riferimento a: &#8211; Indirizzi Pianificazione, deliberato in data 13\/01\/09 dal Comune di Genova &#8211; Variante di salvaguardia costiera della Regione Liguria del 10\/7\/09. DGR n.940 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[264,160],"tags":[],"class_list":["post-2147","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-264","category-lettere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2147"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2147\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}