Il 17 maggio, in un’aula della facolt\u00e0 di Scienze, si \u00e8 svolto un dibattito pubblico sui rapporti tra universit\u00e0 ed enti di ricerca. Il caso IST \u00e8 ritornato continuamente in ballo, n\u00e8 poteva essere altrimenti.<\/p>\n
Newsletter n. 18<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,9],"tags":[],"class_list":["post-25","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15","category-salute"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nOrmai non ci s’interroga pi\u00f9 sul se la ricerca all’IST stia morendo, ma sul perch\u00e8 abbiano deciso di farla morire (non ci s’interroga sul chi lo abbia deciso, perch\u00e8 gli attori, a Roma e in Liguria, sono noti). Sono stati proposti nel corso del dibattito alcuni scenari verosimili e l’ipotesi che da qualche tempo si ripresenta insistentemente \u00e8 quella che si voglia concentrare la ricerca oncologica in Lombardia e trasformare l’IST in un centro dedicato essenzialmente all’assistenza.
\nLa recente notizia che alla direzione scientifica andr\u00e0 un clinico (un bravo clinico, va detto), laddove c’era uno scienziato di fama, con contatti internazionali eccellenti e con invidiabili e collaudate capacit\u00e0 scientifiche e gestionali, va in questa direzione. Ma allora, se esiste una pianificazione su chi e dove nel Nord-Ovest debba svolgere la ricerca sul cancro, perch\u00e8 i nostri amministratori non ce lo dicono esplicitamente? E comunque, anche se non \u00e8 una questione di competizione regionale e le motivazioni sono altre, perch\u00e8 tanti misteri? Perch\u00e8 usare metodi subdoli per riconvertire un istituto? Perch\u00e8 far morire la ricerca di morte lenta?
\nMolti anni fa, quando lavoravo a Parigi, un istituto del CNRS fu chiuso per decisione governativa. Ebbene, tutti furono messi a conoscenza di tutto: dal grande pubblico ai ricercatori che in quell’istituto lavoravano e ai quali venne assicurato un futuro altrove. Gi\u00e0, i Francesi sono sempre stati dei grandi programmatori.
\nMa ho lasciato delle domande in attesa di risposta. Per me i casi sono due: o a Genova si sta facendo una buona operazione, ma si ritiene che il pubblico non sia maturo per capirla, o si tratta di una cattiva operazione; in ambedue i casi \u00e8 bene (?) stare zitti.
\n(Angelo Abbondandolo)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"