Il ricatto \u00e8 posto in modo chiaro e ineludibile da Panebianco, in uno scritto dedicato all’esaltazione dello spirito liberale, in cui \u2013improvvisamente perso per strada lo spirito stesso\u2013 si denuncia la \u201ccomoda finzione di un rifiuto che si pretende indirizzato contro Bush anzich\u00e9 contro l’America\u201d.<\/p>\n
Newsletter n. 50<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52,10],"tags":[],"class_list":["post-338","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-52","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/338\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nGi\u00e0 la scelta dei vocaboli (\u201ccomoda finzione\u201d\u2026 \u201cpretesa\u201d\u2026) denota un illiberale processo alle intenzioni, e un disprezzo per le opinioni altrui. L’ipotesi che si possa essere contro Bush senza essere contro l’America non \u00e8 contemplata (non so se per vis polemica o per un qualche deficit intellettuale). Quale che sia il motivo, sorge una domanda: l’affermazione \u201cchi \u00e8 contro un capo di governo \u00e8 nemico della nazione che quel capo rappresenta\u201d, vale anche per tutti gli americani che hanno votato contro Bush e la sua guerra? E \u2013 allargando gli esempi \u2013 vale anche per Nenni e Toscanini ai tempi di Mussolini, per Brecht e Thomas Mann ai tempi di Hitler, per Trotzki e Stravinski ai tempi di Stalin, per Dante e Jacopone ai tempi di Bonifacio VIII? Il \u201cCorriere della Sera\u201d (giornale liberale che pure ospita l’illiberale Panebianco) indulge anch’esso, con le sue vignette contro Berlusconi alla comoda finzione di prendersela con lui per rifiutare l’Italia?
\nSturata la bottiglia, quante altre domande esplodono! Salomone \u00e8 un terrorista? Pietro Micca \u00e8 un kamikaze? Che cosa li distingue dagli attentatori suicidi? Che differenza c’\u00e8 tra i patrioti, i resistenti, i partigiani, i \u201cBanditen\u201d? La teoria della guerra preventiva vale anche per l’attentato alle Twin Towers? Che differenza c’\u00e8 tra nemici e nemici combattenti? Bisogna forse ipotizzare \u2013 di conseguenza \u2013 le categorie di nemici non combattenti e di combattenti amici? Quante domande \u2013 direbbe Brecht – \u2026e quante poche risposte!
\n(Luigi Lunari)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"