{"id":346,"date":"2005-03-23T19:10:17","date_gmt":"2005-03-23T19:10:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.comevedonoidaltonici.com\/wordpress\/?p=346"},"modified":"2005-03-23T19:10:17","modified_gmt":"2005-03-23T19:10:17","slug":"genova-parcheggi-poteri-forti-sotterranei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/?p=346","title":{"rendered":"<i>Genova parcheggi<\/i>. Poteri forti sotterranei"},"content":{"rendered":"<p>Esistono a Genova i &#8220;poteri forti&#8221;? Quelli oscuri quanto basta per lasciar intendere che possono molto. Che influenzano la politica dalla citt\u00e0 infischiandosene dei partiti e alla faccia delle maggioranze politiche e delle scelte dei cittadini perch\u00e9, per affermare i loro interessi, possiedono argomenti irresistibili&#8230;<\/p>\n<p><!--more--><br \/>\nSe esistono \u00e8 probabile che a Genova si occupino di posteggi. In citt\u00e0 \u00e8 il grande affare dell&#8217;ultimo ventennio. D&#8217;accordo: c&#8217;\u00e8 la bonifica Ilva ma se ne parler\u00e0 a suo tempo. Lo stesso per Erzelli. Ci sono anche le banchine del porto ma l\u00ec i personaggi sono altri e schierati da tempo.<br \/>\nI posteggi invece sono il business, e non da oggi. Cos\u00ec allettante da provocare l&#8217;arrivo a Genova di un commissario governativo e lo scioglimento del consiglio comunale (Giunta Burlando, 1993). E poi un processo con relative condanne e poi un altro processo e poi&#8230; E poi, dopo un periodo di bocce ferme per far dimenticare ai genovesi questi trascorsi imbarazzanti, la giostra ha ricominciato a girare.<br \/>\nDel posteggio da costruirsi sotto l&#8217;Acquasola la nostra NL si \u00e8 gi\u00e0 occupata (NL 36 e 40) . La notizia dell&#8217;estate 2004 era: l&#8217;Acquasola sar\u00e0 sventrata dalla &#8220;Sistema Parcheggi&#8221; (nata nel 1989, organizza il Gotha del mattone cittadino: Ansaldo Spa, Genova Sviluppo, Cons. Genova Domani, Gepco, Soc. Gen. Progettazione Costruzioni, Coopsette e altri) per la costruzione di un posteggio sotterraneo. Sono seguiti sei mesi di proteste da parte di una infinit\u00e0 di associazioni e cittadini: &#8220;\u00e8 un giardino storico protetto da una infinit\u00e0 di leggi, i lavori lo comprometteranno forse in modo definitivo&#8230;&#8221;.<br \/>\n&#8220;Ma per carit\u00e0 -risposta, a novembre, di Giunta e sindaco- l&#8217;opera \u00e8 una opportunit\u00e0 irripetibile di riqualificazione del Parco&#8221;. Nuove obiezioni dei comitati: &#8220;Riqualificazione? Ma chi ha detto che \u00e8 necessaria?&#8221;. Nessuna risposta! Mentre i lavori stanno per iniziare, parte il siluro. Il 22 dicembre &#8217;04 la maggioranza regionale di Centro destra si rimangia (cucina elettorale, ovvio) il finanziamento da tempo deliberato per il Park Acquasola. Dalla maggioranza di centro sinistra del Comune arriva l&#8217;accusa: &#8220;Traditori. Andremo avanti da soli, comunque&#8221;. Nostro commento (NL 40) &#8220;La Sistema Parcheggi&#8230; avendo incassato dalla giunta Pericu la delibera per la costruzione del Park, non rinuncer\u00e0 facilmente a un progetto da circa 12 milioni di \u20ac.&#8221;<br \/>\nTroppo facile vero? C&#8217;era per\u00f2 quella palla degli ambientalisti, di quei noiosi difensori del verde urbano e degli infiniti comitati di mamme e di frugoli che ripetevano: &#8220;il parcheggio finir\u00e0 per distruggere il parco, gli alberi pi\u00f9 antichi non si riprenderanno e alla fine, come sempre, ci sar\u00e0 pi\u00f9 cemento e meno alberi&#8221;. Risposta-soluzione politica! (C&#8217;\u00e8 sempre!). La Giunta comunale costituisce (30. XII &#8217;04) un &#8220;osservatorio sugli aspetti vegetazionali connessi alla realizzazione dell&#8217;autoparcheggio interrato&#8221; dell&#8217;Acquasola. L&#8217;Osservatorio, oltre ad esprimersi sulla &#8220;fattibilit\u00e0 degli aspetti progettuali&#8221; (ma non era gi\u00e0 decisa? Boh!) controller\u00e0 e &#8220;monitorer\u00e0&#8221; le &#8220;operazioni&#8221; (chirurgiche?) riguardanti gli aspetti vegetazionali&#8221; ecc. ecc. Una bella commissione e che bei nomi! Botanici, architetti&#8230; Tutti in carica fino al collaudo finale senza limiti al numero di riunioni. Una vera pacchia. Gli ansiosi, i critici, gli strenui oppositori potevano ottenere di pi\u00f9? Un particolare: chi pagher\u00e0 le spese della commisione (gettoni ecc.)? Ma la &#8220;concessionaria&#8221;, cio\u00e8 la stessa Sistema Parcheggi. Fantastico: i monitorati che pagano quelli che dovrebbero controllarli. Domanda: che la Sistema Parcheggi sia uno dei poteri forti?<br \/>\n<em>(Manlio Calegari)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Newsletter n. 51<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-346","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-53"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=346"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/346\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}