{"id":3559,"date":"2011-04-19T16:08:00","date_gmt":"2011-04-19T15:08:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.olinews.it\/mt\/?p=3559"},"modified":"2011-04-19T16:08:00","modified_gmt":"2011-04-19T15:08:00","slug":"oli-298-nucleare-i-sessanta-chilometri-di-milashima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/?p=3559","title":{"rendered":"OLI 298 – NUCLEARE: I sessanta chilometri di Milashima"},"content":{"rendered":"
\n

<\/a><\/div>\n

Nel numero 295 di Oli un lettore ha inviato una lettera <\/a>alla quale rispondo con piacere, trattandosi di argomenti abitualmente portati a difesa del nucleare.
1 – Se in Italia ci fosse un sisma come quello di Fukushima, l’Italia sarebbe distrutta “da Napoli ad Ancona” (Rai 1).<\/i>
La prospettiva di un terremoto “da Napoli ad Ancona” esclude regioni certamente altrettanto attive, come la Sicilia, la Calabria, le Puglie: forse chi fa questa affermazione in Rai ha ancora in mente la vecchia classificazione tellurica, quella che ha permesso a scuole e palazzi di cadere (ma a norma di legge, s’intende) durante gli ultimi terremoti. Comunque, a parte questo, un terremoto delle dimensioni di quello giapponese aggiungerebbe solo macerie ai problemi delle centrali nucleari. Come dire: gi\u00e0 che crolla tutto, facciamoci anche gasare …
In Italia non \u00e8 comunque necessario attendere un terremoto di magnitudo 9 Richter, basta vedere cosa riusciamo a fare con le poche barre di combustibile nucleare stipate qua e l\u00e0 ad inquinare di stronzio 90 le falde acquifere. Lui, lo stronzio, non \u00e8 cattivo, \u00e8 che lo hanno chiamato cos\u00ec … (http:\/\/freeforumzone.leonardo.it\/lofi\/Il-Piemonte-e-la-piscina-radioattiva\/D5875056.html<\/a>)<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

2 – I reattori BWR sono obsoleti (<\/i>http:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Reattore_nucleare_a_fissione#Reattori_BWR<\/a>)<\/i>
Se sono “obsoleti” perch\u00e9 sono ancora in funzione? Beh, perch\u00e9 nessuno si prende la briga di demolirli, \u00e8 antieconomico come dimostrano le continue proroghe, e non si sa bene ancora come farlo. Quando si comincer\u00e0 a chiuderli, avremo anche i primi casi di incidenti legati alla dismissione. Comunque, dopo 50 anni di nucleare a fissione, ancora non esistono certezze per lo stoccaggio delle scorie. In Germania le miniere di sale hanno ceduto e i detriti nucleari rischiano di contaminare le falde. Mi piacerebbe mandare gli stessi dirigenti e ingegneri che avevano firmato i vari documenti autorizzativi a levare i fusti, adesso. I filo-nuclearisti dovrebbero avere l’iniziativa di andare a spalare l’acqua di Fukushima, per aiutare i pochi volontari che restano a lavorare l\u00e0, come fecero i liquidatori di Chernobyl che con il loro lavoro suicida hanno letteralmente salvato il mondo da una catastrofe ancora peggiore, e ai quali non mi risulta che il popolo italiano abbia ancora dedicato una giornata di lutto nazionale. Chi farebbe un fuoco cos\u00ec grosso da non avere abbastanza acqua per spengerlo? Il top event non ha soluzione, per cui lo si rende incredibile con artifici numerici, quando gi\u00e0 per la terza volta siamo saliti a livelli di incidente superiore a 6. Il prof. Rubbia stesso ha avuto da dire sulla metodologia dell’analisi di rischio probabilistica per impianti cos\u00ec critici.
3. Fukushima \u00e8 stata costruita male<\/i>.
Repetita iuvant<\/i>: anche qui la risposta si morde la coda con la domanda. Costruita male a norma di legge. Attendiamo il prossimo incidente e la prossima considerazione tecnica “a posteriori”, sperando che resti sempre qualcuno vivo per accertarla. Ci sono molte centrali “obsolete” e “costruite male” pronte a regalarci emozioni, circa 500 in tutto il mondo, la maggior parte delle quali molto vecchie, non pensate n\u00e9 per durare in eterno, n\u00e9 tantomeno per essere demolite in sicurezza. Non siamo poi molto lontano dagli “ingegneri Neanderthal”. Si usa dire che la nostra civilt\u00e0 non lascer\u00e0 molte informazioni perch\u00e9 ormai sono tutte virtualizzate: in realt\u00e0 resteranno le scorie, a testimonianza dell’elevato grado di tecnologia raggiunto dalla scimmia sapiens.
4. Si deve pensare a “nucleare anche”.<\/i>
Al di l\u00e0 delle considerazioni sul risparmio energetico fatto eliminando gli sprechi e sui diversi modi di fare elettricit\u00e0 con altri sistemi che non la fissione, per chi proprio volesse continuare sull’attuale tendenza che “consumo \u00e8 bello” resta la speranza della fusione a freddo. Rapporto 41: l’Enea era arrivata ad un risultato sperimentale verificato ma il gruppo di lavoro \u00e8 stato ignorato ed anzi, sostituito quando il Ministero delle attivit\u00e0 produttive si era interessato al loro risultato (conosciuto per caso, s’intende). In attesa di verifica, esiste anche l’avventura di Rossi e Focardi, vedremo come va a finire. In questo caso c’\u00e8 un’evidenza di laboratorio nelle loro conferenze di gennaio e di aprile 2011. Alcuni scienziati si lamentano che non \u00e8 stato seguito il metodo scientifico classico; per\u00f2, se fossi il fortunato scopritore di un processo di tal fatta, che interesse avrei a dover rivelare i miei segreti industriali per far contente le riviste scientifiche? In fondo, il mondo della scienza non ha dato un dollaro per questa ricerca, quale correttezza di ritorno si aspetta di ricevere adesso? (Rapporto 41: http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=XMW6rAU2X1Q<\/a>) (intervista a Focardi http:\/\/www.territorioscuola.com\/interazioni_2\/2011\/04\/10\/0046-100411-sergio-focardi-parla-il-padre-della-fusione-fredda-ni-h\/<\/a>)
5. I francesi si comprano l’Italia.<\/i>
Sono contento per i Francesi, che si stanno adesso accorgendo cosa succeder\u00e0 da loro con le scorie e con le malattie professionali di chi lavora in quegli stabilimenti, costruiti con le risorse anche militari. Preferirei sentirle commentare come mai in Italia le lampadine a Led ad alta luminescenza non siano commercializzate in modo diffuso: si trovano nei negozi dei cinesi a 6 euro e cinquanta, ma non dai grossisti di materiale elettrico; siamo invece pieni di porcheria a fluorescenza. Con il costo del solo progetto di una singola centrale si potrebbe investire sull’illuminazione pubblica e privata, riducendo i consumi del valore dell’energia prodotta dalle ipotetiche centrali nucleari. Solo a Genova il semplice cambio dei semafori consentir\u00e0 il risparmio di 400.000 euro di bolletta (oltre a inquinare meno). Invece si continua a spacciare per ecologiche le lampade a fluorescenza, alle quali adesso sono state aggiunte palate di elettronica usa e getta nel codolo, oltre alla sostanza molto inquinante del bulbo, al vetro, al peso dei materiali, del trasporto, della lentezza nel raggiungere la luminosit\u00e0 massima, motivo per il quale spesso sono lasciate perennemente accese: bel risparmio, non ho parole. Questa \u00e8 l’industria, che pilota i mass media per i propri scopi commerciali.
Riguardo a Parmalat comprata dai francesi, non credo che sia un problema energetico: semmai politico e organizzativo. I minori costi si vadano a cercare nel numero di ore richiesto ad un’azienda italiana per compensare l’inefficienza dello stato, la corruzione dilagante, il comportamento da gangsters delle banche, la truffa degli interessi anatocistici semestrali, i vari trust che impediscono il mercato libero, tra i quali proprio quello di Enel, “l’energia che ti ascolta”. Castorama costa pi\u00f9 caro di qualsiasi ferramenta di medie dimensioni, solo che da loro trovi tutto, subito. E’ un problema di dimensioni e di risultati, non solo di concorrenza economica. Io non ci compro volentieri, preferisco scornarmi a sostenere la microimpresa, ma non tutti la pensano come me e li capisco.
Se poi l’energia viene usata per una globalizzazione infantile delle merci, per cui si assiste a follie di uso di plastica usa e getta che ha raggiunto vertici da belinismo collettivo, questo non importa a nessuno? Proprio a cominciare dalla grande distribuzione che manda la carne gi\u00e0 tritata in vaschette di plastica da un chilo in atmosfera modificata per cinquemila chilometri a spasso con i tir, sotto l’occhio indifferente di UE e governi locali. Dobbiamo solo continuare a ragionare ognuno per il suo tassello, chi per il kWh, chi per l’etichetta, chi per il sacchetto, dimenticando la globalit\u00e0 del problema energetico\/ambientale? Io non ci sto. Molti non ci stanno pi\u00f9. La soluzione inizia dalla decrescita o crescita consapevole, la chiami come preferisce, non solo dal ridurre i costi economici, e basta.<\/p>\n

Carissimo lettore, la invito con la sua stessa cortesia a provare lei a pensare diverso. L’attendiamo a braccia aperte in un mondo che, almeno, ci prova a levare i monopoli per far sviluppare il vero mercato dell’energia libera, dove ognuno se la fabbrica come crede, inquinando il meno possibile e senza spendere un bel niente in pi\u00f9 del necessario. Soprattutto senza il trust di Enel, davvero una porcata colossale ai danni dei cittadini italiani. Vedr\u00e0, senza questo trust e con un’informazione non filtrata dai gruppi di potere, che rivoluzione nelle scelte degli italiani. In Germania ci stanno davvero pensando.<\/p>\n

<\/a><\/div>\n

Alla fine di tutto, includo un’immaginaria piantina di un immaginario incidente di un’immaginaria centrale nucleare sita nel centro di un’ipotetica citt\u00e0 chiamata Milashima, in emergenza a livello 7 come Fukushima: le auguro di non abitare a Nord di Alessandria. Cos\u00ec, giusto per capire cosa significa creare “desplazados” in un’area di 11 mila chilometri quadrati, alla faccia dei numerini tranquillizzanti degli ingegneri nucleari. Lo dico gi\u00e0 da ora: se dovesse succedere io, a Genova, i lumbard <\/i>non ce li voglio! \ud83d\ude42
Vogliamo chiacchierare anche di rifiuti e di telecomunicazioni ?
(Stefano De Pietro<\/i>)<\/b><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nel numero 295 di Oli un lettore ha inviato una lettera alla quale rispondo con piacere, trattandosi di argomenti abitualmente portati a difesa del nucleare.1 – Se in Italia ci fosse un sisma come quello di Fukushima, l’Italia sarebbe distrutta “da Napoli ad Ancona” (Rai 1).La prospettiva di un terremoto “da Napoli ad Ancona” esclude […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1188,1949,297],"tags":[],"class_list":["post-3559","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nucleare","category-oli-298","category-stefano-de-pietro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3559"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3559\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}