{"id":424,"date":"2005-05-19T20:50:59","date_gmt":"2005-05-19T20:50:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.comevedonoidaltonici.com\/wordpress\/?p=424"},"modified":"2005-05-19T20:50:59","modified_gmt":"2005-05-19T20:50:59","slug":"referendum1-per-saperne-di-piu-linformazione-in-rete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/?p=424","title":{"rendered":"<i>Referendum\/1<\/i>. Per saperne di pi\u00f9 l&#8217;informazione in rete"},"content":{"rendered":"<p>Il referendum abrogativo del 12-13 Giugno si fa sempre pi\u00f9 vicino e l\u2019informazione continua a latitare, dalla carta stampata ai palinsesti televisivi. Che soluzione rimane a chi voglia arrivare con consapevolezza al voto? All\u2019uniforme silenzio dei media tradizionali corrisponde un\u2019offerta ampia e vivace di voci dalla rete.<\/p>\n<p><!--more--><br \/>\nIl sito del governo fornisce una essenziale informazione di base (i testi dei quesiti, le norme ed i decreti citati, alcuni dossier su clonazione e fecondazione assistita) <a href=\"http:\/\/\">www.governo.it\/GovernoInforma\/ Dossier\/ procreazione_referendum\/<\/a> . Inutili i collegamenti attivi coi Ministeri della Salute e delle Pari opportunit\u00e0: mentre sul primo l\u2019argomento non compare affatto, sul secondo l\u2019intervento pi\u00f9 recente \u00e8 una dichiarazione del ministro Prestigiacomo datato Gennaio 2005.<br \/>\nNavigando in fonti meno ufficiali, ci si imbatte nel sito ufficiale della campagna per il s\u00ec, <a href=\"http:\/\/\">www.comitatoreferendum.it<\/a>, oppure nel sito <a href=\"http:\/\/\">www.grazieallavita.org<\/a> rivolto ai cattolici intenzionati a votare s\u00ec. Ancora per i cattolici, il gruppo che si riconosce in <a href=\"http:\/\/\">www.adista.it<\/a> ha lanciato, contro la politica astensionista della Cei, un \u201cappello per il rispetto della sacralit\u00e0 della coscienza in occasione del referendum\u201d, gi\u00e0 sottoscritto da numerosi religiosi. Il sito dei radicali italiani <a href=\"http:\/\/\">www.4si.it <\/a>\u00e8 ospitato da www.lucacoscioni.it, sito dell\u2019associazione per la libert\u00e0 di ricerca scientifica \u201cLuca Coscioni\u201d. Oltre a riportare notizie costantemente aggiornate, permette un dibattito nella \u201cblogosfera\u201d, cio\u00e8 riunisce tutti gli interventi relativi al referendum editi sui blog registrati.<br \/>\nAccesa anche la presenza degli astensionisti, i cui principali riferimenti sono <a href=\"http:\/\/\">www.referendumfecondazione.it <\/a>, che elenca i pi\u00f9 importanti siti per il non-voto, oppure <a href=\"http:\/\/\">www.comitatoscienzaevita.it<\/a> . Non ultimo <a href=\"http:\/\/\">www.korazym.org<\/a>, portale cattolico per i giovani, in cui si legge una spaesante affermazione: \u201cC\u2019\u00e8 poco da scrivere; votare i prossimi 12 e 13 giugno non \u00e8 un dovere, non \u00e8 un obbligo. E\u2019 una scelta, una possibilit\u00e0, garantita e anzi prevista dalla stessa Costituzione. Certo, cercano in tutti i modi di non renderlo noto, cercano di confondere le acque, inventandosi un \u201cdovere di voto\u201d semplicemente inesistente. In un referendum tutto questo non esiste, non \u00e8 in ballo. Niente di importantissimo, dunque; niente che abbia a che fare con l\u2019organizzazione stessa di una societ\u00e0\u201d.<br \/>\nPer un referendum incentrato sulla libert\u00e0 della ricerca scientifica e sui diritti della donna, ci si chiede che significato possa avere la litote \u201cnon importantissimo\u201d: vuol dire relativamente trascurabile? Importante ma non tanto? Importante ma non per molti?<br \/>\nL\u2019informazione pulsante in rete stride col silenzio degli altri mezzi di comunicazione. Un commento tra i tanti, in proposito: \u201cE\u2019 la dimostrazione che il nostro sistema radiotelevisivo \u00e8 marcio. In assenza di un dibattito sulle reti televisivi che fanno autocensura e sono controllate dai soliti pochi che guardano pi\u00f9 all&#8217;audience che al tema, impazza il dibattito nei luoghi liberi da censura ed interessi economici\u201d (<a href=\"http:\/\/\">http:\/\/www.lucacoscioni.it\/node\/ 3555#comment-2180<\/a>).<br \/>\n<em>(Eleana Marullo)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Newsletter n. 58<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61,60],"tags":[],"class_list":["post-424","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-61","category-referendum"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/424","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=424"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/424\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}