E\u2019 vero che le questioni poste dal referendum sono complesse e delicate. Ma a questo punto, e grazie al dibattito promosso da pochi mezzi di informazione e da molte associazioni veicolate soprattutto da Internet, i suoi termini sono chiari e documentati. Ne segnaliamo solo alcuni. Eminenti esponenti della comunit\u00e0 medica e scientifica hanno pi\u00f9 volte e in pi\u00f9 sedi dimostrato che la legge 40:
\nproibisce la ricerca scientifica sulle cellule staminali, ossia la strada finora pi\u00f9 promettente per la sconfitta di malattie gravissime come il morbo di Parkinson e quello di Alzhaimer, il cancro, il diabete, la sclerosi;<\/p>\n
Newsletter n. 60<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63,60],"tags":[],"class_list":["post-446","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-63","category-referendum"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/446","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=446"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/446\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\ntoglie il diritto alle coppie di cittadini che sono sterili o che hanno malattie ereditarie di avere figli sicuramente sani;
\nobbliga a fecondare un numero massimo di tre ovuli e ne impone l\u2019impianto, e vietando di congelare altri embrioni (embrioni soprannumerari), in caso di insuccesso dell\u2019impianto, si obbliga la donna a sottoporsi a una nuova, difficile e dolorosa trafila per ottenere altri embrioni;
\nimpedisce di controllare se gli embrioni impiantati sono sani o malati. Tanto la donna potr\u00e0 poi abortire. Cosa peraltro non proprio scontata: con una legge che tutela pi\u00f9 l\u2019embrione che il feto, un eventuale fallimento dei referendum aprirebbe la strada a un attacco radicale alle norme sull\u2019aborto (dichiarazioni del ministro Gasparri, 25 maggio);
\nimpone infine un\u2019etica per cui il concepito \u00e8 gi\u00e0 persona con gli stessi diritti e la stessa tutela giuridica della madre.
\nIn nome dei malati, in nome delle coppie sterili, in nome di tutte le donne, viste ancora come semplici soggetti passivi, la chiesa cattolica vuole imporre un suo particolare punto di vista.
\n\u201cOggi ci troviamo su un crinale molto sottile, in bilico tra Stato democratico e Stato etico, tra libert\u00e0 e autoritarismo. Per uscire da questa difficile situazione non ci si pu\u00f2 pi\u00f9 affidare alla sola libert\u00e0 di coscienza dei parlamentari\u201d, scrive Stefano Rodot\u00e0 (la Repubblica, 28 maggio). Ecco un\u2019altra sostanziale ragione per partecipare ai referendum.
\n(Oscar Itzcovich)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"