REACH sta per Registration, Evaluation and Authorisation of Chemicals, e se provate a digitare “REACH \/ chemicals” su Google verrete sommersi da 10.700.000 collegamenti a siti che ne parlano. Se invece andate a vedere una rassegna stampa degli ultimi due mesi troverete sei articoli sul Sole 24 Ore, e un solo trafiletto di 11 righe su Repubblica. Strana questa disparit\u00e0. L’euro parlamentare DS Guido Sacconi, relatore del provvedimento, ha parlato di una “dura campagna di disinformazione che ha portato ad incredibili forme di pressione”.<\/p>\n
REACH sta per Registration, Evaluation and Authorisation of Chemicals, e se provate a digitare “REACH \/ chemicals” su Google verrete sommersi da 10.700.000 collegamenti a siti che ne parlano. Se invece andate a vedere una rassegna stampa degli ultimi due mesi troverete sei articoli sul Sole 24 Ore, e un solo trafiletto di 11 righe […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"class_list":["post-616","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-83"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=616"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/616\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nGli interessi in gioco, non c’\u00e8 dubbio, sono alti: si tratta infatti del regolamento europeo approvato lo scorso 18 Novembre dall’Europarlamento per mettere sotto controllo le sostanze chimiche prodotte o introdotte in Europa in quantit\u00e0 superiori ad una tonnellata all’anno. Per arrivarci sono occorsi pi\u00f9 di tre anni di discussione e di scontro con l’industria chimica europea.
\nIl regolamento dovr\u00e0 tornare al Consiglio ed al Parlamento Europeo per una seconda lettura entro fine 2006 \/ inizio 2007. Dunque, giochi ancora aperti.
\nPer rendersi conto del livello dello scontro basta dare un’occhiata al tono degli articoli del Sole 24 Ore: “Marcegaglia: Le procedure sono costose e difficili, si tutela l’ambiente ai danni delle imprese”; “Il Presidente di Confindustria Luca di Montezemolo domander\u00e0 al Governo di muoversi perch\u00e9 vengano riconsiderate le decisioni assunte\u2026”; “L’industria chimica italiana potrebbe pagare un sovrapprezzo di 1.2 miliardi di euro. Un costo dovuto all’Eurocrazia\u2026”
\nL’industria chimica europea, messa in ansia dalla sua gigantesca coda di paglia, ha in effetti ragioni per preoccuparsi, infatti il REACH prevede:
\n– L’obbligo di registrazione delle sostanze chimiche prodotte o importate in misura superiore alla tonnellata\/anno.
\n– Il principio di sostituzione: cio\u00e8 l’obbligo, per le imprese, di rimpiazzare i prodotti dannosi con altri pi\u00f9 sicuri
\n– L’inversione dell’onere della prova, cio\u00e8 l’obbligo delle imprese di provare che i loro prodotti sono sicuri, prima di essere autorizzate a metterli in commercio.
\n– trasparenza, coinvolgimento del pubblico, contrasto alla disinformazione degli utilizzatori
\nUn provvedimento di immediato, quotidiano interesse per tutti i cittadini. Quando si parla di “sostanze chimiche” si parla infatti di cose che incontriamo tutti i giorni, sul lavoro, per strada e in casa.
\nMa allora perch\u00e9 i giornali non ne parlano? Quale \u00e8 il criterio secondo cui le redazioni decidono cosa deve interessare i comuni cittadini, quali “dettagli” degli avvenimenti li riguardano? Venendo ai liguri, non \u00e8 servito loro n\u00e9 avere una propria euro parlamentare (Marta Vincenzi) direttamente impegnata nella battaglia europea, n\u00e9 che lei stessa ne abbia diffusamente parlato in un Convegno tenuto da Ambiente e Lavoro lo scorso 20 Novembre, n\u00e9 che il 17 Novembre, a confronto europeo in pieno svolgimento, si tenesse a Genova un convegno centrato proprio sul conflitto tra ambiente e produzione.
\n(Paola Pierantoni) <\/em>
\n
\nSito con informazioni sintetiche e accurate:
\n
http:\/\/www.euractiv.com\/Article?tcmuri=tcm:29-149038-16&type=News<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"