{"id":667,"date":"2006-01-25T12:45:12","date_gmt":"2006-01-25T12:45:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.comevedonoidaltonici.com\/wordpress\/?p=667"},"modified":"2006-01-25T12:45:12","modified_gmt":"2006-01-25T12:45:12","slug":"carige1-%e2%80%93-l%e2%80%99affondazione-della-trasparenza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/?p=667","title":{"rendered":"Carige\/1<\/em> \u2013 L\u2019affondazione della trasparenza"},"content":{"rendered":"

Su Repubblica del 19 gennaio (“Una cassaforte chiamata Carige”). Amedeo Amato, docente di Economia politica della locale Facolt\u00e0 di Economia ha illustrato i criteri con cui viene amministrato il patrimonio della Fondazione (1 miliardo e mezzo di euro a fine 2005!).<\/p>\n


\nPer prima cosa la Fondazione detiene il 43% del capitale della Banca Carige. La legge Ciampi come la recente “legge sul risparmio” prevedono che le fondazioni non superino il 30%? Pazienza. Noi, spiega il professore non abbiamo venduto e abbiamo fatto bene perch\u00e9 ci abbiamo guadagnato; il doppio. Ma la legge? Il professore non ne parla. E il resto del patrimonio? Tutti in azioni della Cassa Depositi e Prestiti, Immobili e Titoli (roba sicura, “indicizzati all’inflazione, italiani e francesi”). Totale 1,5 mld di euro che vuol dire che la Fondazione \u00e8 il pi\u00f9 ricco degli enti genovesi. Una fortuna visto che il suo compito di indirizzo, \u00e8 quello di ritornare alla societ\u00e0 le rendite di una cos\u00ec cospicua immobilizzazione.
\nE perch\u00e9 dovrebbe farlo? Perch\u00e9 – come recita il sito ufficiale della Fondazione – il primo dicembre 1991 sono nate la Banca CARIGE S.p.A., cui compete l’attivit\u00e0 bancaria, e la Fondazione Cassa di Risparmio di Genova e Imperia che, “erede della tradizionale attivit\u00e0 benefica del Monte di Piet\u00e0” ha il compito, “grazie ad interventi mirati”, di finanziare progetti sociali e culturali di vario tipo. Tanto per dare una idea la cifra disponibile negli ultimi esercizi \u00e8 di circa una ventina di milioni di \u20ac l’anno e alcuni dicono che potrebbe essere molto pi\u00f9 alta se non trovasse ostacoli insormontabili nell’attuale Consiglio di amministrazione della Fondazione.
\nPazienza, viene comunque da dire. E infatti il valore delle cifre in gioco ha reso pazienti e specialmente silenziosi tutti i rappresentanti delle istituzioni politiche presenti nel Consiglio di Indirizzo della Fondazione. In tempi di vacche magre i contributi della Fondazione sono grasso che cola e sono una buona ragione per tacere sullo scandalo della composizione (e del rinnovo) del Consiglio di Indirizzo e sui gravissimi conflitti di interesse che vi si sono manifestati. Per non dire dello scandalo nello scandalo: che per questo pugno di lenticchie (sia pure ben condite) la politica finge di ignorare come, col suo 43% di Carige – pi\u00f9 altre partecipazioni di vario genere – la Fondazione venga usata dalla stessa Carige come strumento di controllo e difesa della stessa banca. In questo modo il gruppo di potere di Carige mantiene un facile (economico!) controllo sulla banca e, non contento di ci\u00f2, usa la carota e la frusta della Fondazione per beneficare i propri amici e dare qualche contentino ai propri nemici.
\nChi, in nome del “pubblico”, ha osato levare la propria voce contro questo andazzo \u00e8 stato abbandonato (nel 2004 i consiglieri Balletto, Costa, Loewy e Novaresi dal Comune e dalla Provincia che li avevano nominati) o oscurato (il sen. Longhi che ha presentato varie interrogazioni in merito senza ottenere una solo citazione da un quotidiano locale o dai suoi compagni di partito). Con una lettera pubblicata sul Secolo del 21 gennaio 2006 e ripresa il giorno successivo, ci hanno riprovato – a sorpresa – due personaggi doc: G. Gallanti e L. Montarsolo. Titoli invitanti. “Fondazione Carige Ombre sulle nomine: bando pubblico nomine private”. Anche loro destinati all’oblio?
\n(Manlio Calegari)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Su Repubblica del 19 gennaio (“Una cassaforte chiamata Carige”). Amedeo Amato, docente di Economia politica della locale Facolt\u00e0 di Economia ha illustrato i criteri con cui viene amministrato il patrimonio della Fondazione (1 miliardo e mezzo di euro a fine 2005!).<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[],"class_list":["post-667","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-89"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=667"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/667\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}