{"id":723,"date":"2006-03-08T10:07:41","date_gmt":"2006-03-08T10:07:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.comevedonoidaltonici.com\/wordpress\/?p=723"},"modified":"2006-03-08T10:07:41","modified_gmt":"2006-03-08T10:07:41","slug":"comunicazione-se-nello-scontro-elettorale-decisivo-e-un-frame","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/?p=723","title":{"rendered":"Comunicazione<\/em> – Se nello scontro elettorale decisivo \u00e8 un “frame”"},"content":{"rendered":"

Perch\u00e9 i conservatori americani hanno tanto successo? Perch\u00e9 gli operai in California, pur capendo che il programma di Schwarzenegger li avrebbe danneggiati, lo hanno eletto Governatore? Come si spiega l’afasia dei democratici? George Lakoff, linguista, discepolo ribelle di Noam Chomsky, ha cercato di offrire delle risposte a queste domande. Il suo libro, “Non pensare all’elefante!”, \u00e8 diventato un bestseller; ora \u00e8 uscito anche in Italia (Edizioni Fusi Orari) con la prefazione di Ferruccio De Bortoli. Forse \u00e8 un po’ tardi per i “consigli alla sinistra per battere la destra”, ma guardare al di l\u00e0 dell’Atlantico potrebbe essere utile.<\/p>\n


\nLakoff parte da una constatazione lapalissiana e perturbante ad un tempo: non si sceglie il candidato per il programma, ossia per degli interessi, ma in base all’identificazione “con i propri valori e con gli stereotipi culturali che corrispondono a questi valori”; il problema \u00e8 che, nella maggior parte delle persone, sono attivi modelli culturali contrastanti, e spetta alla politica attivarli. I modelli americani, secondo Lakoff, sono due: il “padre severo” e quello “premuroso”, ed \u00e8 facile intuire dove si collochino repubblicani e democratici.
\nQuello che, invece, desta nel lettore italiano stupore e preoccupazione, \u00e8 la perfetta equivalenza fra le scelte della destra americana ed italiana.
\nEcco alcuni esempi. 1994: i conservatori “siglano un contratto con gli americani” (vi viene in mente qualcosa?), Bush parla di “sgravi fiscali”, di “conservatorismo compassionevole”, dell’operazione “cieli puliti”, della campagna “nessun bambino resti indietro”; un linguaggio, scrive Lakoff, che “serve a blandire le persone in cui prevale il modello del padre premuroso, mentre la politica reale \u00e8 quella del padre severo”. Ma ammettere che i repubblicani siano meglio preparati sul fronte linguistico non basta. La rete tessuta da anni, prevede finanziamenti a centri di ricerche, universit\u00e0: i conservatori, insomma, stanno cercando di plasmare gli USA secondo i loro frame (quadri di riferimento) con un programma d’ampio respiro e a lungo termine. Nulla di tutto ci\u00f2 riesce ai democratici, sempre a rincorrere e a difendere, ma soprattutto, convinti dell’assoluta evidente “bont\u00e0” delle loro posizioni.
\nE da noi, ora, cosa succede?
\nRecupero un trafiletto apparso su Internazionale (n\u00b0631) dal titolo “Parole”. Si fa riferimento al blog di Luisa Carrada (Il mestiere di scrivere) in cui si confrontano (da un punto di vista linguistico) il programma dell’Unione (281 pagine) e quello della CdL (22 pagine). leggiamo?
\n“Sei anni fa, quando abbiamo scritto il primo programma della CdL, il mondo era molto diverso da quello in cui ora viviamo. C’erano ancora le torri gemelle e c’era ancora la lira”.
\nL’Unione: “Servir\u00e0 una pluralit\u00e0 d’interventi, rivolti ai diversi livelli di governo, con un’azione coordinata e condivisa in grado di monitorare e guidare tutto il processo. Il secondo punto \u00e8 un’azione di sistema finalizzata al rafforzamento e all’immediata fruibilit\u00e0 dei diversi sistemi informativi”.
\nPreoccupati?
\n(Tania del Sordo) <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Perch\u00e9 i conservatori americani hanno tanto successo? Perch\u00e9 gli operai in California, pur capendo che il programma di Schwarzenegger li avrebbe danneggiati, lo hanno eletto Governatore? Come si spiega l’afasia dei democratici? George Lakoff, linguista, discepolo ribelle di Noam Chomsky, ha cercato di offrire delle risposte a queste domande. Il suo libro, “Non pensare all’elefante!”, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-723","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/723","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=723"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/723\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}