Tre fatti riguardanti la ricerca nazionale si intrecciano in queste settimane, in questi mesi, a Genova. A ben guardare sembra anche che in tutti e tre i casi ricorrano gli stessi errori di comprensione e di prospettiva e che, anzi, essi siano la causa prima di un intreccio che potrebbe essere invece positivo per la citt\u00e0 e per il Paese.<\/p>\n
Newsletter n.17<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,8],"tags":[],"class_list":["post-9","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-6","category-lavoro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.olinews.it\/mt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nIl caso pi\u00f9 semplice \u00e8 quello del licenziamento del Direttore Scientifico dell\u2019IST da parte del Commissario Governativo; il motivo \u2013 ufficiale \u2013 il mantenimento di una collaborazione esterna all\u2019Istituto. Ohib\u00f2, violazione della regola sacrosanta che impone ai medici l\u2019esclusiva con il servizio sanitario, regola che il Governo da cui il Commissario dipende vuole peraltro smantellare. Peccato si tratti invece di una collaborazione scientifica con uno dei pi\u00f9 prestigiosi centri di ricerca statunitensi.
\nClamore, licenziamento rientrato (sembrava), figuraccia assicurata.
\nMorale: la politica – il Commissario, ma soprattutto chi lo ha nominato dandogli, si suppone, un mandato – non comprende le ragioni e le regole della ricerca, tanto meno quelle che ne regolano i comportamenti a livello internazionale.
\nSecondo caso in ordine di difficolt\u00e0, quello dell\u2019Istituto Italiano di Tecnologia (IIT); il motivo \u2013 ufficiale \u2013 la creazione di una prestigiosa istituzione di ricerca nella nostra citt\u00e0. Clamore, firma del protocollo, tutti contenti (a Genova). Peccato che, al di l\u00e0 del nome scelto, troppo esplicitamente un richiamo all\u2019acronimo del prestigioso Massachussets Insitute of Technology (MIT), la scatola sia clamorosamente vuota, soprattutto di risorse: i 100 Mln di Euro di dote annua a regime sono una briciola rispetto al bilancio del MIT, poco pi\u00f9 del bilancio dell\u2019INFM (Fisica della Materia) che operava in uno solo dei tre settori su cui \u00e8 prevista l\u2019attivit\u00e0 dell\u2019IIT; l\u2019INFM operava peraltro con personale i cui costi all\u201980% erano a carico del sistema universitario: circa 200 Mln di Euro mancano all\u2019appello.
\nA meno che, pensano i maligni, l\u2019IIT non sia altro che una struttura che finanzia progetti di ricerca eseguiti poi altrove, scegliendoli sulla base di criteri definiti non in sede scientifica, ma in sede politica. Perch\u00e9 l\u2019IIT \u00e8 struttura retta da un Commissario Governativo, a differenza di qualunque centro di ricerca serio. A meno che non arrivino all\u2019IIT fiumi di denaro privato che in Italia nessuno ha mai visto investire in ricerca. Che evidentemente hanno invece visto – sognato? – Berlusconi e Tremonti. Che, non essendo genovesi, non ricordano n\u00e9 Genova Ricerche, n\u00e9 il Parco Scientifico e Tecnologico.
\nTerzo caso, quello della riforma del CNR, che a Genova si declina soprattutto sotto il nome di INFM; il motivo \u2013 ufficiale \u2013 rendere efficiente e rilanciare il CNR, anche tramite l\u2019adozione dell\u2019\u201dinnovativo modello INFM\u201d.
\nClamore, decreto fatto, molti scontenti.
\nIl \u201cgioiello\u201d INFM \u00e8 di fatto scomparso \u2013 i docenti universitari sono ritornati a fare progetti nazionali ed internazionali tramite le rispettive universit\u00e0; il Commissario del CNR dice, dopo pi\u00f9 di un anno di dolce far niente, che le cose non andavano poi cos\u00ec male come lui credeva, il progetto di rilancio langue per carenza assoluta delle risorse che il Governo aveva promesso al Commissario stesso.
\nMorale (finale): la parola che pi\u00f9 ricorre \u00e8 \u201ccommissario\u201d, sembra proprio aver ragione chi dice che questo Governo non capisce o non vuol capire che fare ricerca, specie a livello internazionale, \u00e8 altra cosa, che il governo della ricerca si basa semmai su autonomia delle istituzioni e valutazione scientifica rigorosa.
\nC\u2019\u00e8 un\u2019altra parola che aleggia in tutta questa vicenda, finora non scritta, ma che voglio ricordare: precari. Gi\u00e0 perch\u00e9 tra un\u2019aulica discussione e l\u2019altra, tra un risparmio e l\u2019altro, tra un commissariamento ed un licenziamento, molti si sono dimenticati che la ricerca viene fatta da persone che alla fine del mese vanno pagate (a meno che non le paghi qualcun altro): l\u2019unica cosa rimasta dell\u2019INFM sono ormai precari di grandissimo valore, ma di scarse prospettive, l\u2019IIT per legge non ha personale, l\u2019IST non ha nemmeno la dignit\u00e0 di fare contratti di lavoro (a termine) ai propri validissimi precari, si limita alle collaborazioni coordinate e continuative.
\n(Paolo Saracco)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"