Autore: Redazione

Cara OLI, chi non ha mai dimenticato la patente? Chi non ha mai rischiato di imboccare una strada in senso vietato? Colpa della segnaletica non sempre chiarissima, dello stress crescente o forse di una capacità di attenzione non più rapida e infallibile come un tempo. Ragion per cui mi sento vicino a Claudio Burlando. Semmai, trovo imbarazzante che gli sia parsa una buona idea estrarre il tesserino da ex deputato: come poteva sfuggirgli l’ambiguità dell’esibizione di uno status, gesto datato che ricorda fin troppo scene del Sorpasso con Gassman o del Vigile con Sordi? Non trovate incredibile e preoccupante che l’esibizione di uno status funzioni ancora?
Il seguito della vicenda lo ha confermato: gli agenti della Stradale hanno evitato provvedimenti immediati e si sono limitati a un semplice verbale informativo, lasciando prudentemente ai superiori “eventuali ulteriori deduzioni”.
Burlando, con l’aria di gogna mediatica che tira ha fiutato il mare di guai dove stava finendo e ha chiesto al questore di essere trattato come un cittadino qualunque.
Troppo facile, ha gridato l’opposizione, lanciata con Plinio e Biasotti in testa a pretendere le sue dimissioni per manifesta insensibilità pubblica. Loro sì che se ne intendono.
(Lettera firmata)

Cara OLI, l’articolo di m. c. su Novi parla davvero chiaro, e meglio di così sarebbe difficile sintetizzare un quadro che è la metafora concreta dell’Italia. L’elemento comune a tutti gli attori (imprenditori, speculatori, partiti, istituzioni – occupate dai partiti -) è il perseguimento del proprio “particulare”, in un continuo gioco di scambi (tu / mi dai / la cosa più bella che hai, // io / ti do / la cosa più bella che ho) in cui l’interesse pubblico (e chi lo difende) soccombe sistematicamente. C’è solo un’osservazione che vorrei fare: Novi non è incompatibile con la politica perché parla chiaro, ma perché agisce. Questo non è un dettaglio. A mio avviso è una questione fondamentale. Spesso proprio le persone più interessate alla politica sono molto colpiti da quello che dice il tale o il tal altro, e molto meno impressionati dai fatti. Ma la parola ci è stata data per mentire, non occorrono Freud o Eco per conoscere questa semplice verità, ancora più vera per chi occupa posizioni di potere. Bisognerebbe spegnere l’audio, e pensare in primo luogo a quello che si vede, a ciò che è reale. OLI si distingue positivamente proprio perché fa questo, e aiuta tutti i suoi lettori a farlo. In particolare m. c. è sempre una fonte preziosa di informazioni e di ragionamenti sottili, ma sempre basati sui fatti.
Perciò sono rimasto particolarmente colpito da questo aspetto, enfatizzato dal titolo, di un articolo altrimenti apprezzabilissimo (secondo me, s’intende).
(Pino Cosentino)